ໃນເວລາທີ່ມັນກ່ຽວກັບການຊອກຄົ້ນຫາການເຄື່ອນໄຫວ, pir (infrared ultiveive) ແລະສອງຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປທີ່ສຸດ, ຈາກລະບົບຄວາມປອດໄພໃນການຄວບຄຸມການເຮັດໃຫ້ມີແສງອັດຕະໂນມັດ. ເຕັກໂນໂລຢີທັງສອງດ້ານໃຫ້ບໍລິການການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກວດພົບໂດຍພື້ນຖານຄືກັນ - ແຕ່ພວກມັນໃຊ້ວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຮັດໃຫ້ມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍປຽບ. ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ໃດທີ່ກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະເລືອກເອົາແກັບທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງພວກເຂົາ.
ສະນັ້ນ, ກັບໄປຫາຄໍາຖາມທີ່ວ່າ: ເຊິ່ງຈະດີກວ່າ, ແກັບ Pir ຫຼືເຊັນເຊີ ultrasonic?
ຄໍາຕອບແມ່ນຂື້ນກັບການສະຫມັກ. ບັນດາແກັບ PCI ແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂື້ນສໍາລັບການຄົ້ນຫາການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດ, ໃນຂະນະທີ່ແກັບ ultrasonic ແມ່ນມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຫຼາຍຂື້ນໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສັບສົນກວ່າ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ພວກເຮົາຈະເຊົາເລິກເຂົ້າໄປໃນລັກສະນະພິເສດ, ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງແຕ່ລະປະເພດເຊັນເຊີ.
ແກັບ Pir: ພື້ນຖານແລະໂປສເຕີ
ເຊັນເຊີ Pir ປະຕິບັດງານໂດຍການກວດພົບລັງສີອິນຟາເລດ (ຄວາມຮ້ອນ) ທີ່ຖືກປ່ອຍໂດຍວັດຖຸ, ໂດຍສະເພາະມະນຸດແລະສັດ. ແກັບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນຫລາຍໆໃບສະຫມັກເນື່ອງຈາກການບໍລິໂພກພະລັງງານຕໍ່າແລະຄວາມສາມາດໃນການກວດສອບການເຄື່ອນໄຫວ.
ວິທີທີ່ Pir Sensors ເຮັດວຽກ:
ແກັບປຸມເປົ້າຫມາຍມີວັດສະດຸ Pyroelectric ທີ່ມີປະຕິກິລິຍາຕໍ່ລັງສີອິນຟາເລດ. ໃນເວລາທີ່ວັດຖຸທີ່ມີອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງຈາກສະພາບແວດລ້ອມທີ່ອາກາດລ້ອມຮອບເຂົ້າໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງມຸມມອງ, ເຊັນເຊີກວດພົບການປ່ຽນແປງນີ້ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບໂຕ້ນີ້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ແກັບ pir ມີປະສິດທິຜົນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນທີ່ຈະແຈ້ງລະຫວ່າງພື້ນຫລັງແລະວັດຖຸທີ່ເຄື່ອນຍ້າຍ, ເຊັ່ນ: ຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ມະນຸດເຂົ້າໄປ.
ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງ PIRSIONS:
ແກັບປຸມເປົ້າແມ່ນມີພະລັງງານສູງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສໍາລັບອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ແບັດເຕີຣີ. ພວກມັນຍັງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະງ່າຍຕໍ່ການປະສົມປະສານເຂົ້າໃນລະບົບຕ່າງໆ, ຈາກລະບົບຄວາມປອດໄພໃນເຮືອນໃນການເຮັດໃຫ້ມີແສງອັດຕະໂນມັດ. ຄວາມສະເພາະຂອງພວກເຂົາໃນການກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຫນ້ອຍໃນການແຈ້ງເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຄືກັບຕົ້ນໄມ້ທີ່ມີລົມພັດແຮງ.
ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ PIR PYORS:
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແກັບ PCIB ແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາຕ້ອງການສາຍຕາທີ່ຊັດເຈນເພື່ອກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວ, ຄວາມຫມາຍອຸປະສັກເຊັ່ນຝາຫຼືເຟີນິເຈີຂະຫນາດໃຫຍ່ສາມາດກີດຂວາງປະສິດຕິຜົນຂອງມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກມັນມີປະສິດຕິຜົນຫນ້ອຍໃນການກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວໃນສະພາບແວດລ້ອມບ່ອນທີ່ອຸນຫະພູມເປັນເອກະພາບ, ເຊັ່ນວ່າຢູ່ໃນຫ້ອງທີ່ຮ້ອນໃນອຸນຫະພູມດຽວກັນກັບຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ.
ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ Pir Pyors:
ໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງພວກເຂົາ, ເຊັນເຊີຂອງ PIR ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດ ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຊັ່ນການຊອກຄົ້ນຫາການເຄື່ອນໄຫວໃນອະໄວຍະວະ , ບ່ອນທີ່ມີປະສິດຕິຜົນດ້ານພະລັງງານແມ່ນສໍາຄັນ, ແລະມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະກວດພົບທີ່ປະທັບຂອງມະນຸດໂດຍສະເພາະ. ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນລະບົບຄວາມປອດໄພທີ່ຢູ່ອາໄສ, ມີແສງສະຫວ່າງ, ແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງອາຊີບໃນການນໍາໃຊ້ໃນເຮືອນສະຫຼາດ.
ເຊັນເຊີ ultrasonic: ພື້ນຖານແລະໂປສເຕີ
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃຊ້ຄື້ນຟອງສຽງເພື່ອກວດຫາການເຄື່ອນໄຫວ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຄື້ນສຽງສຽງແລະວັດແທກເວລາທີ່ມັນໃຊ້ເວລາສໍາລັບຄື້ນສຽງເພື່ອ bounter bounce ຫຼັງຈາກຕີວັດຖຸ, ເຮັດໃຫ້ການຊອກຫາການເຄື່ອນໄຫວ.
ວິທີການເຮັດວຽກ ultrasonic ເຮັດວຽກ:
ແກັບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຄື້ນສຽງສູງກ່ວາຄວາມຖີ່ສູງກ່ວາສິ່ງທີ່ມະນຸດສາມາດໄດ້ຍິນ. ໃນເວລາທີ່ຄື້ນສຽງສຽງເຫລົ່ານີ້ຕີວັດຖຸ, ພວກມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນກັບຄືນສູ່ແກັບ, ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນຄິດໄລ່ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງແກັບແລະວັດຖຸ. ຖ້າໄລຍະທາງນີ້ປ່ຽນໄປໃນໄລຍະເວລາ, ເຊັນເຊີໄດ້ກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວ.
ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງແກັບ ultrasonic:
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເຊັນເຊີ ultrasonic ແມ່ນຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາໃນການກວດສອບໂດຍບໍ່ຕ້ອງການສາຍຕາໂດຍກົງ. ພວກເຂົາສາມາດ 'ເບິ່ງ ' ເບິ່ງ 'ປະມານອຸປະສັກ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມໃນບ່ອນທີ່ມີວັດຖຸອື່ນສາມາດບລັອກປະເພດອື່ນໆຂອງເຊັນເຊີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ແກັບ ultrasonic ແມ່ນມີຄວາມຖືກຕ້ອງໃນການວັດແທກໄລຍະຫ່າງສູງແລະສາມາດກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວຂະຫນາດນ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມກັບການຊອກຄົ້ນຫາການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຊັດເຈນ.
ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງອະນຸພາກ ultrasonic:
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ພວກເຂົາຍັງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກະຕຸ້ນເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຈາກວັດຖຸທີ່ບໍ່ແມ່ນມະນຸດ, ເຊັ່ນ: ສັດລ້ຽງຫລືໃບໄມ້ທີ່ລົ້ມລົງ, ຍ້ອນຄວາມສາມາດໃນການກວດຫາການເຄື່ອນໄຫວໃດໆ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງພວກເຂົາ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການປະຕິບັດຂອງແກັບ ultrasonic ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກປັດໄຈສິ່ງແວດລ້ອມເຊັ່ນອຸນຫະພູມແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ເຊິ່ງສາມາດປ່ຽນຄວາມໄວຂອງສຽງແລະດັ່ງນັ້ນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເຊັນເຊີ.
ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບເຊັນເຊີ ultrasonic:
ແກັບ ultrasonic ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການກວດພົບຫຼາຍຢ່າງ, ຫຼືບ່ອນທີ່ມີການກວດພົບທີ່ແນ່ນອນ. ພວກມັນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນໂປແກຼມອຸດສາຫະກໍາ, ເຊັ່ນ: ການຊອກຄົ້ນຫາລະດັບໃນຖັງ, ການຊອກຄົ້ນຫາວັດຖຸໃນປະຕູທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການກວດສອບຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ການປຽບທຽບ pir ແລະ sensors ultrasonic
ໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງ pir (infrared instive) ແລະເຊັນເຊີ ultrasonic, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄຸນລັກສະນະສະເພາະທີ່ກໍານົດແຕ່ລະເຕັກໂນໂລຢີ. ແກັບທັງສອງບໍລິການຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງພື້ນຖານຂອງການກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວ, ແຕ່ພວກເຂົາປະຕິບັດງານໃນຫຼັກການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສົມກັບສະພາບແວດລ້ອມແລະການສະຫມັກທີ່ດີຂື້ນ. ຂໍໃຫ້ລະລຶກເຖິງຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຂອງສອງປະເພດຂອງເຊັນເຊີນີ້ເພື່ອຊ່ວຍທ່ານໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ.
1. ກົນໄກການຊອກຄົ້ນຫາ:
ແກັບກວດສອບການເຄື່ອນໄຫວໂດຍຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກໃນລັງສີອິນຟາເລດ, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນວັດຖຸທີ່ອົບອຸ່ນຄືກັບມະນຸດແລະສັດ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ PIRSORS ມີປະສິດຕິຜົນສູງໃນການຈໍາແນກລະຫວ່າງສິ່ງມີຊີວິດແລະວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດຢູ່ໂດຍສະເພາະແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນອະນາຄົດ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ເຊັນເຊີ ultrasonic ກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວໂດຍການປ່ອຍຄື້ນສຽງທີ່ມີຄວາມຖີ່ສູງແລະການວັດແທກເວລາທີ່ຈະກັບຄືນສູ່ຈຸດປະສົງ. ວິທີການນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ມີເຊັນເຊີ ultrasonic ໃນການກວດສອບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກວ້າງຂວາງຂື້ນ, ລວມທັງສິ່ງຂອງທີ່ບໍ່ມີຊີວິດ.
2. . ຄວາມ
ສາມາດໃນການປັບຕົວຢ່າງໃດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນອຸນຫະພູມລະຫວ່າງຈຸດປະສົງທີ່ຈະຖືກກວດພົບແລະພື້ນຫລັງ. ພວກມັນບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນໃນສະພາບແວດລ້ອມບ່ອນທີ່ອຸນຫະພູມມີຄວາມສອດຄ່ອງກັນຕະຫຼອດ, ເຊິ່ງອຸນຫະພູມວັດຖຸສາມາດກົງກັບອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບ. ແກັບ ultrasonic, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫນ້ອຍຈາກການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບແລະສາມາດກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສັບສົນແລະສະຫວ່າງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເຊັນເຊີ ultrasonic ຫຼາຍທີ່ຫລາກຫລາຍສໍາລັບໃຊ້ໃນການຕັ້ງຄ່າຕ່າງໆ, ລວມທັງພື້ນທີ່ອຸດສາຫະກໍາ, ສາງ, ແລະເຂດນອກ.
3. ຄວາມອ່ອນໄຫວແລະຄວາມແມ່ນຍໍາ:
ແກັບ pir ແມ່ນຖືກປັບປຸງໂດຍສະເພາະໃນການກວດສອບລາຍເຊັນຄວາມຮ້ອນຂອງມະນຸດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມແມ່ນຍໍາຂອງພວກມັນສາມາດຖືກປະນີປະນອມໂດຍປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ໄລຍະຫ່າງຈາກວັດຖຸຫຼືການປະທັບໃຈຂອງລັງສີທີ່ກີດຂວາງລັງສີທີ່ສະກັດກັ້ນລັງສີທີ່ສະກັດກັ້ນ. ແກັບ ultrasonic, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສາມາດກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວຂະຫນາດນ້ອຍເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ, ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຂື້ນກັບລາຍເຊັນຄວາມຮ້ອນ. ພວກເຂົາຍັງສາມາດກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ເຊິ່ງເຊັນເຊີໃນ Pir ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ໃຫ້ພວກເຂົາແຂບໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ວັດຖຸອາດຈະຢູ່ໃນທາງ.
4. ການຊົມໃຊ້ພະລັງງານ:
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງແກັບ PIR ແມ່ນການຊົມໃຊ້ພະລັງງານຕໍ່າຂອງພວກເຂົາ. ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາມີປະຕິກິລິຍາພຽງແຕ່ປ່ຽນແປງໃນລັງສີອິນຟາເລດ, ພວກເຂົາຍັງຄົງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ມີພະລັງງານຕ່ໍາຈົນກວ່າຈະຖືກກວດພົບ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຫມາະສໍາລັບອຸປະກອນແບັດເຕີຣີ, ເຊັ່ນ: ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄວາມປອດໄພໄຮ້ສາຍແລະແກັບທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. ເຊັນເຊີ ultrasonic, ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຫຼາຍ, ໂດຍປົກກະຕິຈະຕ້ອງມີພະລັງງານຫຼາຍຂື້ນເພາະວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄື້ນຟອງສຽງລົບກວນໃນການກວດສອບການເຄື່ອນໄຫວ. ການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ສູງຂື້ນນີ້ສາມາດເປັນຂໍ້ເສຍປຽບໃນການສະຫມັກທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ.
5. ສັນຍາສຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ:
ແກັບ Pir ແມ່ນມີແນວໂນ້ມຫນ້ອຍທີ່ຈະກະຕຸ້ນເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເພາະວ່າພວກມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອກວດພົບຮູບແບບຄວາມຮ້ອນສະເພາະທີ່ປ່ອຍໂດຍຄົນທີ່ມີຊີວິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງຄັ້ງພວກເຂົາສາມາດກໍ່ເກີດຈາກແຫຼ່ງຄວາມຮ້ອນຄືກັບແສງແດດໂດຍກົງ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນໂດຍກົງ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ສັດນ້ອຍ, ຂື້ນກັບການຕັ້ງຄ່າຄວາມອ່ອນໄຫວ. ແກັບ ultrasonic, ໂດຍກົງກັນຂ້າມ, ສາມາດມີຄວາມມັກຫຼາຍຕໍ່ການແຈ້ງເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຫຼາຍວັດຖຸຍ້າຍຫຼືບ່ອນທີ່ມີສັດລ້ຽງ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າແກັບ ultrasonic ກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວໃດໆ, ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຂອງມະນຸດຫຼືສັດເທົ່ານັ້ນ.
.. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມສະດວກໃນການຕິດຕັ້ງ:
PIR ເຊັນເຊີແມ່ນມີລາຄາຖືກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາເຊັນເຊີ ultrasonic. ການອອກແບບທີ່ລຽບງ່າຍຂອງພວກເຂົາແລະກໍລະນີການນໍາໃຊ້ສະເພາະຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເລືອກທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຢູ່ອາໄສແລະທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ. ເຊັນເຊີ ultrasonic, ໃນຂະນະທີ່ສະເຫນີຄວາມຄ່ອງຕົວຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ມີລາຄາແພງກວ່າແລະອາດຈະຕ້ອງມີຂະບວນການຕິດຕັ້ງທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂື້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນການຕັ້ງຄ່າຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືອຸດສາຫະກໍາ.
7. ຄວາມເຫມາະສົມໃນການສະຫມັກ:
ໃນເວລາທີ່ເລືອກລະຫວ່າງ pir ແລະ sensors ultrasonic, ພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສະເພາະ. ສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມໃນລົ່ມບ່ອນທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານແລະການຊອກຄົ້ນຫາພະລັງງານແມ່ນບູລິມະສິດ, PIRSOVALY ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ພວກມັນເຫມາະສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເຊັ່ນ: ຄວາມປອດໄພໃນເຮືອນ, ການຊອກຄົ້ນຫາການຄອບຄອງ, ແລະການເຮັດໃຫ້ມີແສງອັດຕະໂນມັດ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ແກັບ ultrasonic ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ດີກວ່າສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ບ່ອນທີ່ຄວາມແມ່ນຍໍາແລະຄວາມສາມາດໃນການກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສໍາຄັນ. ນີ້ປະກອບມີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນຫຸ່ນຍົນ, ອັດຕະໂນມັດອຸດສາຫະກໍາ, ແລະລະບົບການເຝົ້າລະວັງຂະຫນາດໃຫຍ່.
8. ການປະສົມປະສານກັບເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆ:
ແກັບບິນຂອງ PIR ແມ່ນປະສົມປະສານກັບເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆ, ເຊັ່ນ: ກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະສຽງເຕືອນ, ໃນລະບົບສະຫຼາດເຮືອນ. ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະກວດພົບການມີຂອງມະນຸດເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີສ່ວນປະກອບສໍາຄັນຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້. ແກັບ ultrasonic, ເນື່ອງຈາກຄວາມແມ່ນຍໍາແລະຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາໃນການກວດກາການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຫລາກຫລາຍ, ໂດຍສົມທົບກັບແກັບແລະເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆໃນລະບົບຄວາມປອດໄພຂັ້ນສູງ, ປະຕູອັດຕະໂນມັດ, ແລະຫຸ່ນຍົນ. ການເຊື່ອມໂຍງຂອງພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສອບທຽບຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ແຊກແຊງອຸປະກອນອື່ນທີ່ອີງໃສ່ຄື້ນສຽງ.
ທັງສອງ pir ແລະສັນຍາລັກ ultrasonic ສະເຫນີໄດ້ປຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂື້ນກັບການສະຫມັກ. Pir PirVel ໃນສະຖານະການການຊອກຄົ້ນຫາທີ່ມີພະລັງງານຕ່ໍາ, ມະນຸດສະເພາະ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສໍາລັບການສະຫມັກຄວາມປອດໄພແລະປະຢັດພະລັງງານ. ເຊັນເຊີ ultrasonic, ດ້ວຍຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາໃນການກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກວ້າງຂວາງໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສັບສົນ, ເຫມາະສົມກັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຄວາມຄ່ອງຕົວແລະຄວາມແມ່ນຍໍາ.
ແກັບ Haiwang Pir: ການຊອກຄົ້ນຫາການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ
ຢູ່ Haiwang , ພວກເຮົາຊ່ຽວຊານດ້ານການ Pir ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ໃຫ້ການຊອກຄົ້ນຫາການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືແລະມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຕ່າງໆ. ເຊັນເຊີ Pir ຂອງພວກເຮົາຖືກອອກແບບໃຫ້ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມປອດໄພສໍາລັບລະບົບຄວາມປອດໄພ, ເຄື່ອງເຮັດໃຫ້ມີແສງອັດຕະໂນມັດ, ແລະອຸປະກອນເຮືອນສົດ. ເຂົ້າເບິ່ງຫນ້າຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ ທີ່ນີ້ ເພື່ອຮຽນຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການ ແກັບ Pir ຂອງ Haiwang ສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການການຊອກຄົ້ນຫາການເຄື່ອນໄຫວຂອງທ່ານ.
ຄໍາຖາມ
ເຊັນເຊີໃດທີ່ຖືກຕ້ອງກວ່າ, pir ຫຼື ultrasonic?
ເຊັນເຊີ ultrasonic ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຖືກຕ້ອງກວ່າໃນການກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສັບສົນ.
ເຊັນເຊີຂອງ Pir ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມມືດບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ແກັບ Pir ເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນໃນບ່ອນມືດຍ້ອນພວກເຂົາກວດພົບລັງສີອິນຟາເລດແທນທີ່ຈະກ່ວາແສງສະຫວ່າງທີ່ເບິ່ງເຫັນໄດ້.
ເຊັນເຊີ ultrasonic ສາມາດກວດພົບມະນຸດໄດ້ບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ແກັບ ultrasonic ສາມາດກວດພົບມະນຸດໄດ້, ແຕ່ພວກເຂົາກໍ່ອາດຈະກວດພົບວັດຖຸອື່ນຫຼືການເຄື່ອນໄຫວ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການແຈ້ງເຕືອນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ທັງສອງ pir ແລະເຊັນເຊີ ultrasonic ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງຕົນເອງແລະເຫມາະສົມກັບການນໍາໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໂດຍການເຂົ້າໃຈຈຸດແຂງແລະຈຸດອ່ອນຂອງແຕ່ລະອັນ, ທ່ານສາມາດເລືອກເອົາແກັບທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.
